inteligência artificial todo-poderoso [19659004Osautoresdestapesquisa Um estudo comparativo da inteligência artificial e medicina humana para fins de triagem e diagnóstico nos lembra que os sistemas que analisam Sintomas on-line (verificadores de sintomas on-line ) não são muito eficientes, tanto para triagem (urgente / não urgente) quanto para estabelecer um diagnóstico. Eles, portanto, queriam saber se o uso de inteligência artificial poderia melhorar a precisão da triagem e do diagnóstico
Casos idênticos foram, portanto, submetidos ao sistema de inteligência artificial "Babilônia" e aos médicos. A qualidade da triagem e dos diagnósticos foi analisada "cegamente", por avaliadores que não sabiam se as respostas eram as da máquina ou de um humano.
As conclusões dos autores desta publicação são: que o sistema de triagem e diagnóstico de inteligência artificial foi mais preciso do que o que foi feito pelos médicos. Eles acrescentam ainda que descobriram que o conselho de triagem recomendado pelo sistema de inteligência artificial era, em média, mais seguro do que o dos médicos, "comparado ao que é considerado aceitável por juízes especialistas independentes. , com uma redução mínima de relevância. "
Embora os autores deste estudo escrevam que " outros estudos mais importantes que usarão casos médicos reais ainda serão necessários para demonstrar a eficácia dos sistemas de inteligência artificial ", sua publicação sugere claramente que o acréscimo de inteligência artificial a um sistema automático de análise de sintomas melhora a qualidade da triagem e dos diagnósticos.
Que validade?
A primeira crítica que pode ser feita sobre esta publicação é que aparentemente não publicado em uma revista médica com um sistema de revisão por pares, evitando assim uma avaliação crítica dos resultados por outros pesquisadores.
A segunda limitação é o pequeno número de casos submetidos, casos teóricos que provavelmente não são Representante das necessidades da população
A terceira fraqueza, reconhecida pelos próprios autores, é a obrigação dos médicos pesquisados de escolher seus diagnósticos a partir das declarações presentes no sistema de inteligência artificial Babilônia.
Como resultado desta publicação, houve inúmeras revisões no Twitter, @adbeggs escreve que o sistema propôs como um diagnóstico para sintomas de apendicite constipação, uretrite ou desidratação. Mais seriamente, o caso apresentado por @ DrMurphy11 que, em vídeo de apoio, mostra que a Babilônia tem por sintomas compatíveis com uma patologia cardíaca proposta como diagnóstico "um ataque de pânico".
Os médicos vão desaparecer?
Atualmente, é difícil para mim saber exatamente onde esses sistemas se encaixarão no diário médico de amanhã. Claramente, ainda precisamos de rigorosos estudos científicos para responder a essa pergunta.
Permanece o fato de que, mesmo que o estabelecimento de diagnósticos permaneça sob a responsabilidade dos médicos por algum tempo, um sistema de triagem automática seria bem-vindo, já que o sistema atual é deficiente. . Isso tornou possível evitar o envio ao médico, ou pior, para emergências, um paciente cujos sintomas são benignos ao mesmo tempo em que coloca o paciente em necessidade de cuidados em contato com o profissional de saúde apropriado.
médicos desaparecem? Eu não acredito nisso. Embora seja possível que os médicos que usam inteligência artificial substituam aqueles que não a usam. Nada tão trivial, a ciência sempre incorporou novas ferramentas para progredir.
Para ouvir sobre o assunto da inteligência artificial, "Para uma inteligência artificial do serviço público", Marcel Salathé, EPFL, Expert Opinion, RTS.
