E se injetarmos mais humanidade na digitalização da saúde?


As ferramentas e outros serviços digitais para pacientes estão realmente sendo desenvolvidos para eles? Para descobrir, os pesquisadores da Brown University nos Estados Unidos queriam entender por que as aplicações de saúde e outros objetos conectados eram tão pouco usados ​​pelos pacientes.

Digital, para pacientes mais investidos

Os autores desta pesquisa nos lembram que a participação do paciente ( "engajamento do paciente" ) é um termo usado para se referir à melhora da capacidade do paciente de participar plenamente do seu tratamento médico. ajudando-os a ser mais ativos para sua própria saúde. Vários estudos mostram que esses pacientes têm melhores resultados clínicos.

A saúde digital, como dispositivos conectados e aplicativos de telefonia móvel, é apresentada como uma forma de facilitar o envolvimento do paciente. A saúde digital pode, por exemplo, ajudar os pacientes a se autocontrolar, estimular mudanças comportamentais, melhorar a compreensão de diagnósticos e planos de cuidados e possibilitar trocas dinâmicas entre pacientes e profissionais de saúde.

Ferramentas pouco usadas

Apesar da retórica, os pacientes não usam as ferramentas tanto quanto poderiam. Mais de 70% das aplicações médicas ou de condicionamento físico não são mais usadas após 90 dias, 50% dessas aplicações são baixadas menos de 500 vezes. O baixo uso dessas ferramentas digitais de saúde aparentemente não é devido à falta de interesse por parte dos pacientes, pesquisas em todo o mundo mostram cada vez mais o interesse da população pelo uso de digital para melhorar a saúde

Por que?

Se não por falta de interesse, o que explica o baixo uso de saúde digital pelos pacientes? Os autores deste artigo respondem que existem várias explicações para eles, a falta de provas dessas soluções, mas também preocupações sobre a proteção da privacidade e, finalmente, a resistência dos médicos . Para muitos especialistas, o baixo uso dessas ferramentas digitais pode ser explicado pelo envolvimento muito pequeno dos pacientes durante a concepção. Aplicações de saúde e outras soluções digitais seriam pouco usadas porque simplesmente não atendem às necessidades dos pacientes.

Filosofia e algoritmos

O paciente não é apenas uma doença, não é constituído que de figuras e dados. Se as ferramentas e outros serviços de saúde digitais desenvolvidos tiverem valor para os pacientes e tiverem um impacto sobre sua saúde, é essencial considerar o indivíduo por trás de cada paciente.

Para alcançar este resultado, será necessário entender melhor as necessidades dos pacientes. Para conseguir isso, dois caminhos complementares devem, na minha opinião, ser seguidos. A primeira é integrá-los no desenvolvimento dessas soluções digitais, ou melhor, incentivá-los a desenvolver essas ferramentas por si próprias.

A segunda forma é uma melhor integração do conhecimento das ciências sociais e humanas. Para citar um seis horas – nove horas do RTS dedicado às humanidades digitais:

"Voices s " elevar as pessoas a parar de se concentrar em software , na robótica, no mundo digital, para que possamos mais uma vez confiar no que torna nossa especificidade: pensamento, ' espírito. Pode até ser uma questão de sobrevivência na frente das máquinas … Mas cuidado: não é ' não aqui jogar no lixo o incrível progresso dessas últimas décadas. Ele ' atua antes para unir filosofia e algoritmos, história e biotecnologia, sociologia e aprendizado profundo, ética e big data. "

A solução? Tecnologia + paciente + ciências sociais e humanas

Artigos relacionados

  • Medicina: objetos conectados são inúteis