Coronavírus na China: dúvidas sobre a origem da epidemia

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Menina asiática viajantes com máscara facial médica para proteger o coronavírus no aeroportoAs primeiras páginas a mídia em todo o mundo está cheia de notícias sobre o novo coronavírus. De notícias e também de imprecisões, desencadeadas inicialmente pela versão dos primeiros comunicados de imprensa do governo chinês e depois continuaram nas páginas de algumas revistas científicas, que estão se apressando em publicar pesquisas, não necessariamente, realizadas com a devida diligência (em alguns dias) .

Para ter alguma clareza sobre a origem do coronavírus chamado 2019-nCoV, que está se espalhando a um ritmo alarmante e que já fez mais de 80 vítimas confirmadas, agora são os dois carros-chefe da ciência, natureza e Science. As revistas explicam por que é improvável que o infame mercado de peixes de Wuhan seja a origem da epidemia e também descartam as acusações contra as cobras de serem o reservatório do vírus.

Quanto a os primeiros relatórios, ciência refere-se a um artigo publicado em uma das revistas médicas mais autorizadas do mundo, lanceta, por vários grupos de virologistas chineses, que reconstroem o que aconteceu. O primeiro paciente foi relatado em 1 de dezembro de 2019 e nunca havia estado nesse mercado. O mesmo se aplica a 13 dos próximos 40 pacientes infectados. A infecção, portanto, começou em novembro, uma vez que o tempo médio de incubação sem sintomas é de pelo menos algumas semanas, e não no mercado. É o que se sabe hoje, mas as autoridades chinesas e a OMS relataram a primeira infecção uma semana depois, em 8 de dezembro, afirmando que na maioria dos primeiros casos (sem especificar quantos) uma visita a esse mercado havia emergido. .

conforme Daniel Lucey da Universidade de Georgetown, lEspecialista em virologista convidado por ciência para comentar os dados, isso significa que, com toda a probabilidade, eles foram os primeiros pacientes a trazer o vírus ao mercado, provavelmente quando ainda estavam na fase assintomática, e não vice-versa.

coronavírus
As primeiras informações divulgadas pelas autoridades chinesas sobre infecções por coronavírus parecem imprecisas e não confiáveis

Tudo isso dá origem duvida sobre a exatidão das primeiras informações fornecidas pelas autoridades chinesas: em 11 de janeiro eles comunicaram os 41 casos e depois não atualizaram a situação até os 18 anos, continuando a repetir que não havia evidências da transmissão de homem para homem e que O mercado de Wuhan era altamente suspeito, sem fornecer nenhuma evidência para apoiar esta alegação. Mas – lembra Lucey – como os casos já foram apurados em 10 de janeiro, os médicos que lidaram com eles certamente tinham em mãos o histórico detalhado de cada um deles, e poderiam ter informado imediatamente uma versão mais fiel aos dados, e menos que “é dito”.

ciência ele então perguntou Kristian Anderson, um virologista evolucionista de um dos centros de pesquisa mais avançados do mundo no setor, o Scripps Institute de San Diego, o que você acha, e enfatizou que a hipótese de pessoas infectadas que trouxeram o vírus ao mercado é plausível . Também é possível que um grupo de animais doentes tenha chegado, ou mesmo um único animal já infectado. Os autores chineses responderam que, no momento, não foi esclarecido o local de origem da infecção. Lucey lembra que, no caso do coronavírus MERS (Síndrome Respiratória do Oriente Médio), que surgiu na Arábia Saudita em junho de 2012, demorou meses para entender – após extensos testes em amostras de sangue – que o primeiro caso conhecido não havia sido relatado na Arábia Saudita, mas na Jordânia, em abril do mesmo ano. Portanto, serão necessárias muitas análises em animais e pessoas antes de definirmos exatamente o paciente zero e o tanque de animais.

Quanto a o último é natureza para explicar por que as cobras provavelmente não têm nada a ver com isso. A hipótese também veio neste caso de pesquisadores chineses, que publicaram em Jornal de Virologia Médica, um artigo no qual concluíram que as espécies animais mais plausíveis como reservatório eram as de dois tipos de cobras comidas na China, o Bungarus multicinctus (bungaro em faixas) e o Naja atra (a cobra chinesa), ambas à venda no famoso mercado. As duas pistas, a genética e a geográfica, teriam tornado tudo mais suspeito.

Mercado chinês típico de peixes e animais vivos
Novos dados sobre a epidemia de coronavírus questionam se é originário do mercado de peixe de Wuhan

mas natureza perguntaram a dois especialistas, David Robertson, da Universidade de Glasgow, e Paulo Eduardo Brandão, da Universidade de São Paulo, que lembraram que o morcego é o hospedeiro mais provável, o mesmo que outros coronavírus semelhantes, e como ele é assim mesmo. é extremamente improvável que existam outras espécies envolvidas além de mamíferos e aves. O que falta entender – disse Robertson – é qual é o animal-ponte, ou seja, aquele em que o coronavírus teria passado antes de atingir os seres humanos, já que não há contato direto documentado dos infectados com um morcego.

conforme Cui Jie, virologista do Instituto Pasteur de Xangai, que em 2017 identificou alguns coronavírus em uma caverna de morcegos em Yunan, o novo vírus pertence a uma subfamília chamada beta-coronavírus, a mesma da SARS, que infecta apenas mamíferos.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

todos, no entanto, reiteram a necessidade de realizar análises muito mais detalhadas, por exemplo, em gaiolas, em fazendas, em animais e pessoas, a fim de obter realmente evidências claras da origem do vírus. Ainda levará algum tempo até termos uma imagem clara e certa. Enquanto isso, o alarme da OMS passou moderada para alto.

© Reprodução reservada

Se você chegou até aqui …

Leia Também  Entrevista com Gene Baur - Vegan.com

… você é uma das 40 mil pessoas que leem nossas notícias sem limitações todos os dias porque damos a todos acesso gratuito. O Il Fatto Alimentare, diferentemente de outros sites, é um jornal on-line independente. Isso significa não ter um editor, não estar vinculado a lobbies ou partidos políticos e ter anunciantes que não interferem em nossa linha editorial. Por esse motivo, podemos escrever artigos a favor do imposto sobre bebidas açucaradas, combater o consumo exagerado de água engarrafada, relatar alertas de alimentos e relatar anúncios enganosos.

Tudo isso é possível também graças às doações dos leitores. Suporte Il Fatto Alimentare

Agnese Codignola

jornalista científico



cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br